{"id":2727,"date":"2022-04-06T14:34:55","date_gmt":"2022-04-06T14:34:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ac5h5mfok4.wpdns.site\/?p=2727"},"modified":"2024-10-17T17:06:49","modified_gmt":"2024-10-17T17:06:49","slug":"lo-que-los-medios-de-comunicacion-no-le-dicen-sobre-la-enmienda-sanitaria-del-presidente-trumps-ahca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/what-the-media-isnt-telling-you-about-president-trumps-health-care-amendment-ahca\/","title":{"rendered":"Lo que los medios no te cuentan sobre la reforma sanitaria del presidente Trump (AHCA)"},"content":{"rendered":"<div class=\"mk-single-content clearfix\">\n<h2>La verdadera enmienda del presidente Trump a la reforma sanitaria<\/h2>\n<p>Probablemente hayas le\u00eddo los titulares: \u201c<em>El nuevo estudio que muestra los da\u00f1os de Trumpcare<\/em>\u201d, The New York Times, \u201c<em>Plan de salud del Partido Republicano: No te enfermes (especialmente si vives en un estado republicano)<\/em>)\u201d, El Huffington Post.<\/p>\n<p>Aterradores y quiz\u00e1s hasta casi poco \u00e9ticos, muchos de estos art\u00edculos est\u00e1n escritos con un tono claramente tendencioso contra el presidente Trump y el valiente esfuerzo del Partido Republicano por crear un plan de atenci\u00f3n m\u00e9dica sostenible para todos los estadounidenses.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfcu\u00e1l es la verdad? \u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n nos encontramos ahora que la Ley de Atenci\u00f3n Sanitaria Estadounidense ha sido aprobada por la C\u00e1mara de Representantes y est\u00e1 pasando al Senado? \u00bfDe verdad vamos a perder toda nuestra cobertura sanitaria y quedarnos en la miseria, como afirman los dem\u00f3cratas y los medios liberales?<\/p>\n<p>En resumen, no.<\/p>\n<p>Para aclarar el asunto y, con suerte, explicar qu\u00e9 esperar de esta enmienda, cubriremos los puntos m\u00e1s importantes de la AHCA y c\u00f3mo le afectar\u00e1n a usted como individuo y como propietario de un negocio.<\/p>\n<p>Es importante se\u00f1alar que hoy la enmienda fue aprobada s\u00f3lo en la C\u00e1mara de Representantes y que es menos probable que el Senado se muestre tan complaciente con los intereses del Partido Republicano. No obstante, los estadounidenses merecen estar debidamente informados sobre esta importante pieza legislativa.<\/p>\n<h3>Se cubrir\u00e1n las condiciones preexistentes<\/h3>\n<p>Una de las mayores quejas y medias verdades que difunden los medios de comunicaci\u00f3n es que, con la AHCA, las condiciones preexistentes se ver\u00e1n destripadas. Las aseguradoras supuestamente pueden brindarle cualquier cobertura deficiente que consideren adecuada.<\/p>\n<p>No es as\u00ed.<\/p>\n<p>La AHCA ha sido reformulada desde el fracaso anterior de la C\u00e1mara de Representantes y se establecieron nuevas enmiendas para garantizar la cobertura para todos los estadounidenses.<\/p>\n<p>Fred Upton y Billy Long se reunieron con el presidente para acordar agregar $1,4 mil millones a lo largo de cinco a\u00f1os para ayudar a cubrir los costos de aquellos con condiciones m\u00e9dicas preexistentes que de otra manera no podr\u00edan acceder al seguro.<\/p>\n<p>En lugar de aumentar las primas para las personas de alto riesgo y bajos ingresos, estas personas ser\u00e1n asignadas a grupos de alto riesgo para su cobertura. Se denomina Enmienda Upton. Puede leer la historia completa aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Las exenciones son otra caracter\u00edstica de la enmienda que mantiene la cobertura para quienes ya ten\u00edan cobertura. Los estados ser\u00e1n <a href=\"http:\/\/cnnmon.ie\/2pcS9ka\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">exenciones emitidas<\/a> permitiendo a las compa\u00f1\u00edas de seguros de su estado establecer primas basadas en los antecedentes m\u00e9dicos.<\/p>\n<p>Sin embargo, los afiliados a estos planes que experimenten un aumento en sus primas tendr\u00e1n acceso a fondos de alto riesgo que compensar\u00e1n los costos. Por lo tanto, los estados no tendr\u00edan que pagar la factura por s\u00ed solos, sino que recibir\u00edan alguna ayuda del gobierno federal.<\/p>\n<h3>Los fondos de alto riesgo podr\u00edan <em>M\u00e1s bajo<\/em> Costos<\/h3>\n<p>Se habla mucho de que los fondos de alto riesgo son perjudiciales para los enfermos y los ancianos. Sin embargo, nunca se han utilizado plenamente en el mercado de la atenci\u00f3n sanitaria estadounidense.<\/p>\n<p>Una revisi\u00f3n de la AHCA ofrece una mayor cobertura a trav\u00e9s de las exenciones que mencionamos antes. Esto permite a los estados rescindir los requisitos de Obamacare. <u>si<\/u> Pueden proporcionar evidencia expl\u00edcita de que hacerlo reducir\u00eda los costos para las personas en su estado.<\/p>\n<p>Llamado el <a href=\"http:\/\/www.businessinsider.com\/macarthur-amendment-ahca-trumpcare-obamacare-repeal-2017-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Enmienda MacArthur<\/a>, crea una transici\u00f3n f\u00e1cil hacia grupos de alto riesgo y tambi\u00e9n abre el camino para programas de reaseguro m\u00e1s grandes, todos ofrecidos a costos m\u00e1s bajos que Obamacare.<\/p>\n<p>El dinero del gobierno se destina a las aseguradoras para ayudar a reducir las primas de los m\u00e1s enfermos de cada grupo. Esto, en efecto, estabiliza el mercado de seguros individuales para las personas que no tienen cobertura respaldada por el empleador o el gobierno, como Medicare.<\/p>\n<p>Esta enmienda MacArthur reduce los costos de la asignaci\u00f3n de alto riesgo de 1.200 millones de d\u00f3lares, con el Obamacare, a 1.500 millones de d\u00f3lares con la AHCA. En realidad, ahorra dinero tanto a los consumidores como al gobierno.<\/p>\n<p>Otro \u00e1mbito en el que la enmienda prev\u00e9 una reducci\u00f3n de costes es a trav\u00e9s de la calificaci\u00f3n comunitaria.<\/p>\n<p>Anteriormente, las aseguradoras estaban obligadas a cobrar a los consumidores el mismo precio independientemente de la media de salud, edad o g\u00e9nero en su zona espec\u00edfica, lo que a menudo generaba costes elevados.<\/p>\n<p>Sin embargo, con este nuevo proyecto de ley, los estados podr\u00edan evitar la calificaci\u00f3n comunitaria de una de tres maneras:<\/p>\n<ul>\n<li>Proporcionar financiaci\u00f3n a personas con condiciones preexistentes para que tambi\u00e9n puedan obtener cobertura.<\/li>\n<li>Participar en fondos invisibles de alto riesgo<\/li>\n<li>Proporcionar incentivos a las entidades apropiadas<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estas opciones son extremadamente atractivas para los empleadores que pagan los altos costos del seguro bas\u00e1ndose en una calificaci\u00f3n comunitaria arbitraria.<\/p>\n<p>\u00a1El mandato individual y las sanciones para los empleadores ya no existen!<\/p>\n<p>Los consumidores rechazaron casi en su totalidad los mandatos de Obama para particulares y empleadores. A nadie le gusta que lo penalicen por no pagar por un servicio que puede necesitar o no.<\/p>\n<p>Las sanciones impuestas por Obamacare afectaron a millones de estadounidenses, m\u00e1s de 6,5 millones solo en 2015. Las personas que no ten\u00edan cobertura a trav\u00e9s del mercado de seguros se vieron obligadas a pagar una multa de hasta $695 o el 2,5 por ciento de sus ingresos anuales, lo que fuera mayor. Este mandato no hizo nada para alentar a las personas a comprar atenci\u00f3n m\u00e9dica. De hecho, no hubo <a href=\"http:\/\/bit.ly\/2pd0MLE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Sin cambios en la cobertura del empleador<\/a> bajo Obamacare.<\/p>\n<p>Para los empleadores, las sanciones fueron mucho m\u00e1s severas. Incluso las peque\u00f1as empresas con apenas 50 empleados estuvieron sujetas a la sanci\u00f3n fiscal.<\/p>\n<p>Ahora, sin embargo, eso cambiar\u00e1.<\/p>\n<p>Los empleadores ya no estar\u00e1n sujetos a este mandato y no se les aplicar\u00e1n sanciones fiscales solo por ello. Sin embargo, el Senado puede hacer ajustes a este respecto una vez que el proyecto de ley llegue a su conocimiento.<\/p>\n<p>En lugar de ese impuesto, habr\u00e1 sanciones por lapsos en la cobertura. Las aseguradoras, bajo la AHCA, ahora pueden imponer un <a href=\"http:\/\/q13fox.com\/2017\/05\/04\/6-ways-this-gop-bill-would-change-obamacare\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Recargo 30%<\/a> En las cuentas que hayan perdido su cobertura durante m\u00e1s de 63 d\u00edas. Este recargo se puede mantener durante un a\u00f1o, pero solo se aplicar\u00eda a los seguros adquiridos en mercados individuales o de grupos peque\u00f1os. En otras palabras, los seguros de grupos grandes no se ver\u00edan afectados.<\/p>\n<p>Los estadounidenses recibir\u00e1n cr\u00e9ditos fiscales globales para seguros<\/p>\n<p>Otra caracter\u00edstica de la AHCA, convenientemente excluida de la mayor parte de la cobertura medi\u00e1tica, son los cr\u00e9ditos fiscales para seguros.<\/p>\n<p>Bajo el Obamacare, los cr\u00e9ditos fiscales se basaban estrictamente en los ingresos y el costo de la cobertura. El proyecto de ley de reforma de la atenci\u00f3n m\u00e9dica del presidente Trump establece <a href=\"http:\/\/bit.ly\/2pa5okJ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">mejores creditos<\/a> basado en la edad y los ingresos.<\/p>\n<p>Los nuevos tramos de ingresos ser\u00edan m\u00e1s o menos as\u00ed:<\/p>\n<ul>\n<li>Las personas de entre 20 y 30 a\u00f1os recibir\u00e1n un cr\u00e9dito de $2.000<\/li>\n<li>Las personas de 60 a\u00f1os recibir\u00e1n un cr\u00e9dito de $4.000<\/li>\n<li>Las personas que ganan entre 1TP y 4T75,000 ver\u00edan c\u00f3mo los cr\u00e9ditos fiscales comienzan a disminuir<\/li>\n<li>Las personas que ganan m\u00e1s de $1,000,000 no son elegibles.<\/li>\n<li>Las familias con ingresos de $150.000 ver\u00edan pocos cr\u00e9ditos<\/li>\n<li>Las familias que ganan m\u00e1s de $290,000 no calificar\u00edan para cr\u00e9ditos fiscales<\/li>\n<\/ul>\n<p>En lugar de cr\u00e9ditos fiscales que var\u00eden con cada a\u00f1o que pasa, la AHCA proporcionar\u00eda cr\u00e9ditos fiscales globales para todos los sectores.<\/p>\n<h3>Los estadounidenses tendr\u00e1n m\u00e1s opciones de planes de atenci\u00f3n m\u00e9dica<\/h3>\n<p>Obamacare ha reducido dr\u00e1sticamente las opciones de proveedores y aseguradoras en el mercado.<\/p>\n<p>En 2016, las opciones de planes m\u00e1s limitadas hasta la fecha se introdujeron para los consumidores a trav\u00e9s del mercado de atenci\u00f3n m\u00e9dica, lo que supuso una dr\u00e1stica reducci\u00f3n del 12 por ciento en las opciones de planes.<\/p>\n<p>En el actual plan de salud, las personalizaciones son pr\u00e1cticamente cosa del pasado. El proyecto de reforma sanitaria del presidente Trump est\u00e1 destinado a cambiar eso.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la enmienda, los consumidores podr\u00e1n elegir la atenci\u00f3n m\u00e9dica que mejor se adapte a las necesidades de su familia. Ya sea atenci\u00f3n de maternidad, oftalmolog\u00eda, odontolog\u00eda u otra, las opciones estar\u00e1n disponibles para los estadounidenses.<\/p>\n<p>Como resultado de la avalancha de nuevos planes que se incorporan al mercado, las primas ser\u00e1n m\u00e1s bajas. Una mayor competencia suele traducirse en primas m\u00e1s bajas.<\/p>\n<p>La maternidad y la atenci\u00f3n a la salud mental se incluyen en la enmienda<\/p>\n<p>Contrariamente a lo que los medios liberales quieren decirle, el nuevo proyecto de ley del Partido Republicano de hecho ofrecer\u00e1 cobertura para la atenci\u00f3n de maternidad y salud mental.<\/p>\n<p>El proyecto de ley tambi\u00e9n <a href=\"http:\/\/money.cnn.com\/2017\/03\/24\/news\/economy\/obamacare-repeal-republican-health-care-bill\/index.html?iid=EL\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">a\u00f1adir $15 mil millones<\/a> para financiar servicios de maternidad, salud mental y abuso de sustancias, hasta 2020, con 1.000 millones de TPP 4.000 millones adicionales para crear fondos de riesgo invisibles para ayudar a los asegurados con costos elevados.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, a partir de ayer, los legisladores a\u00f1adieron otros 1.400 millones de d\u00f3lares a lo largo de cinco a\u00f1os para apoyar a esos grupos de alto riesgo, como dijimos antes. El dinero se destinar\u00eda a los estados que busquen exenciones para optar por no aplicar dos de las disposiciones clave de Obamacare en materia de seguros.<\/p>\n<p>En otras palabras, la cobertura de estas facetas importantes, aunque especializadas, de la atenci\u00f3n m\u00e9dica sigue siendo parte de la factura, pero simplemente adopta una forma diferente.<\/p>\n<h3>C\u00f3mo afectar\u00e1 al \u00e1rea metropolitana de Houston<\/h3>\n<p>Para muchos, una de las mayores preocupaciones sobre Obamacare era la imposibilidad de elegir qu\u00e9 hospital utilizar para recibir cobertura.<\/p>\n<p>Obamacare limit\u00f3 a las aseguradoras debido a la presi\u00f3n extrema para mantener bajas las primas. Esto result\u00f3 en recortes en los proveedores que los individuos pueden utilizar.<\/p>\n<p>Las redes m\u00e1s grandes ofrecen el potencial de reducir costos e incluyen cobertura para una multitud de hospitales.<\/p>\n<p>La AHCA apunta a estas limitaciones. El objetivo es ampliar la cobertura a todos los niveles, lo que podr\u00eda incluir la cobertura en hospitales que anteriormente estaban excluidos.<\/p>\n<p>Por ejemplo, el MD Anderson Cancer Center de Houston fue eliminado del plan de salud de una consumidora, dej\u00e1ndola con la obligaci\u00f3n de pagar la factura de sus tratamientos experimentales contra el c\u00e1ncer, que costaban 10.000 T\/mes. El tratamiento le salv\u00f3 la vida, pero aun as\u00ed le gener\u00f3 m\u00e1s deuda de la que le gustar\u00eda tener.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la AHCA, el centro oncol\u00f3gico m\u00e1s grande de Houston podr\u00eda quedar cubierto por los nuevos planes de atenci\u00f3n m\u00e9dica est\u00e1ndar. Otros hospitales, como los hospitales metodistas de las \u00e1reas metropolitanas de Texas, tambi\u00e9n podr\u00edan volver a estar cubiertos por las pol\u00edticas est\u00e1ndar.<\/p>\n<p>Aunque esto a\u00fan est\u00e1 por verse en la nueva reforma de salud, podemos estar seguros de que el drama que rodea lo terrible que ser\u00e1 est\u00e1 lejos de la realidad.<\/p>\n<p>Se cubrir\u00e1n las enfermedades preexistentes. Tambi\u00e9n es probable que entren en vigor primas reducidas. Los cr\u00e9ditos fiscales seguir\u00e1n vigentes. Pero \u00bfcu\u00e1l es el siguiente paso antes de que se apruebe?<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 sigue para la AHCA?<\/h3>\n<p>Si la AHCA no obtiene el apoyo bipartidista, los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes no podr\u00e1n derogarla por completo. Incluso con una mayor\u00eda republicana, el proyecto de ley tiene una batalla cuesta arriba que superar en el Senado.<\/p>\n<p>Los l\u00edderes republicanos del Senado deben primero aceptar modificar el proyecto de ley de la C\u00e1mara de Representantes o ampliarlo con un proyecto de ley de reconciliaci\u00f3n. Se necesitar\u00eda entonces una mayor\u00eda simple (51 votos) para aprobarlo en el Senado, lo que significa que casi todos los republicanos deben estar de acuerdo (hay 52 senadores republicanos).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<div class=\"kk-star-ratings kksr-valign-bottom kksr-align-left\" data-id=\"2754\" data-slug=\"\">\n<div class=\"kksr-stars\">\n<div class=\"kksr-stars-inactive\">\n<div class=\"kksr-star\" data-star=\"5\">\n<div class=\"kksr-icon\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-frequently-asked-questions\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-faq-block\"><div class=\"rank-math-faq-item\"><h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfCu\u00e1l es la postura de la Ley de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Estadounidense (AHCA) sobre las condiciones preexistentes?<\/h3><div class=\"rank-math-answer\">La AHCA tiene disposiciones para cubrir las condiciones preexistentes. La ley fue modificada para incluir enmiendas que garanticen la cobertura para todos los estadounidenses, en particular mediante la introducci\u00f3n de fondos de alto riesgo y fondos federales para ayudar a los estados a cubrir a las personas con dichas condiciones.<\/div><\/div><div class=\"rank-math-faq-item\"><h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de las exenciones introducidas en la AHCA?<\/h3><div class=\"rank-math-answer\">Las exenciones permiten a los estados fijar las primas en funci\u00f3n de los antecedentes m\u00e9dicos. Sin embargo, las personas que deban pagar primas m\u00e1s altas debido a estas exenciones tendr\u00e1n acceso a fondos de alto riesgo para compensar los costos, con asistencia financiera del gobierno federal.<\/div><\/div><div class=\"rank-math-faq-item\"><h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfC\u00f3mo afecta la enmienda MacArthur a los fondos de alto riesgo y a los programas de reaseguro?<\/h3><div class=\"rank-math-answer\">La enmienda MacArthur permite a los estados rescindir ciertos requisitos de Obamacare si pueden demostrar que ello reducir\u00eda los costos para sus residentes. Esta transici\u00f3n facilita la introducci\u00f3n de fondos de alto riesgo y programas de reaseguro m\u00e1s amplios a costos m\u00e1s bajos que con Obamacare.<\/div><\/div><div class=\"rank-math-faq-item\"><h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 abordando la AHCA el mandato individual y las sanciones a los empleadores del Obamacare?<\/h3><div class=\"rank-math-answer\">La AHCA elimina tanto los mandatos individuales como los de los empleadores de Obamacare. En lugar de sanciones impositivas por no tener seguro, las aseguradoras pueden imponer un recargo 30% a las cuentas que caduquen en la cobertura durante m\u00e1s de 63 d\u00edas, espec\u00edficamente en los mercados individuales o de grupos peque\u00f1os.<\/div><\/div><div class=\"rank-math-faq-item\"><h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfC\u00f3mo se estructuran los cr\u00e9ditos fiscales para seguros bajo la AHCA en comparaci\u00f3n con Obamacare?<\/h3><div class=\"rank-math-answer\">En virtud de la AHCA, los cr\u00e9ditos fiscales para los seguros se basar\u00e1n en la edad y los ingresos, con montos fijos como $2,000 para personas de entre 20 y 30 a\u00f1os y $4,000 para personas de entre 60 y 70 a\u00f1os. Los umbrales de ingresos determinan la reducci\u00f3n o la inelegibilidad de estos cr\u00e9ditos. Por el contrario, los cr\u00e9ditos fiscales de Obamacare se basaban \u00fanicamente en los ingresos y el costo de la cobertura.<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>President Trump\u2019s Actual\u00a0Health Care Amendment You\u2019ve probably read the headlines: \u201cThe New Study That Shows Trumpcare\u2019s Damage,\u201d The New York Times, \u201cGOP Health Plan: Don\u2019t Get Sick (Especially If You Live in a Red State)\u201d, The Huffington Post. Frightening, and perhaps even borderline unethical, many of these articles are written with a clearly biased tone [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-2727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-compliance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5158,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions\/5158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primarycareins.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}